Beim Angeln zu fetten Fisch angelockt: Pazifist Hans-Christian Ströbele wird unter der Fuchtel seiner Frau zum Abmahner
(Hans-Christian Ströbele, Bild: Wikipedia/Codeispoetry, CC BY-SA 3.0)
Ja ist denn schon Weihnachten das Winterloch ausgebrochen? Erst der unfähige Verteidigungsminister-Kleindarsteller Guttenberg, der gehen mußte, weil er zuletzt mehr sich verteidigte als das Land und zu blöde ist, erst seine Doktorarbeit zu wiederholen und erst dann, wenn er denn unbedingt muß, wieder die Klappe aufzureißen, und nun das?
Es war ein heißer Sommertag an einem lauschigen See. Ein paar Jugendliche wollten unter Aufsicht fischen. Doch der Fisch, den sie anlockten, war etwas größer als gewollt und ziemlich bpissig: Es war Juliana Ströbele-Gregor, die Frau des Grünen-Politikers Hans-Christian Ströbele.
Die hätte dort gar nicht sein dürfen, es war Schwimmverbotszone für Menschen. Sie wiederum dachte anscheinend, daß die Kinder ihr das Fischfutter nicht zum Fressen hingeworfen hatten, sondern sie damit erschießen wollten.
Nachdem dort gar keine Menschen im Wasser hätten sein dürfen, hätten die Kinder den sprechenden dicken Fisch eigentlich schleunigst auf den Grill schmeißen und verspeisen sollen, damit wieder Ruhe einkehrt und der See nicht kippt. Doch das scheiterte wohl an der körperlichen Überlegenheit der Dame und ihres Begleiters, der schließlich auch die “Tatwaffe” konfiszierte.
Wenn man bedenkt, daß von den drei Rechtsanwälten, die einst die RAF verteidigten, die beiden anderen bereits um 180° schwenkten (Horst Mahler wandelte sich vom Links- zum Rechtsradikalen, Otto Schily zum Systemverteidiger), war eigentlich klar, daß auch Christian Ströbele nicht ewig der nette, grüne, friedliche alte Mann bleiben konnte, als der er uns erschien. Politiker und Rechtsanwalt, das verpflichtet schließlich zum Austicken. Aber daß die Familie Ströbele deshalb gleich so übertreiben muß, erst im Badeverbot zu schwimmen und dann auf Kinder loszugehen?
So weit, so blöd. Kann trotzdem mal passieren, vermutlich ist der arme alte Mann viel zu sehr unter der Fuchtel seiner Frau und mußte ihr deshalb beweisen, daß er kein “Weichei” ist. Das Verfahren wurde von der Polizei übrigens eingestellt.
Was aber Ströbele und Guttenberg beide nicht beherrschen, ist einfach mal die Fresse zu halten, wenn man im Unrecht ist. Dann würde die ganze Sache ja am Ende in wichtigeren Nachrichten untergehen, das geht natürlich nicht.
Zuerst marschierten die Ströbeles – nicht im Affekt, sondern am nächsten Tag – auf die Polizeistation und erstatteten Anzeige gegen die fischenden Jugendlichen. Peinlich genug. Wobei er nun behauptet, es sei nur sie gewesen, und dafür sicher zuhause wieder eins mit dem Teppichklopfer übergebraten bekommt.
Auf die Polizisten muß das allerdings anders gewirkt haben – die hatten deshalb zunächst gesagt, er habe die Anzeige erstattet, nicht sie – und so hatte der Bloggerkollege Hardy Prothmann das deshalb auch geschrieben. Ok, auch Behörden geben mal falsche Auskünfte, nur woher hätte Hardy das wissen sollen?
Christian Ströbele sieht das jedoch anders: Er hat nun Hardy Prothmann durch den TAZ-Anwalt Johnny Eisenberg kostenpflichtig abmahnen lassen. Ja, den Anwalt, der als tough bekannt ist, was die TAZ auch brauchte, der den kriminellen Abmahnanwalt Gravenreuth zur Strecke brachte, wofür ihm sehr viele Menschen dankbar sein dürften.
Mit dieser Angelegenheit dürfte Eisenberg sich jedoch seinen Ruf versauen, wenn er sie fortführt, und den von Ströbele mit. Das ist einfach nur peinlich. Da fällt mir nur noch der alte (Seyfried?)-Cartoon ein, in dem ein Polizist mit rauchendem Colt vor einem Baby mit durchlöchertem Kopf steht und jammert “es war Notwehr, es hat die Rassel gegen mich erhoben!!!”.
Update: Inzwischen gibt es ein Statement von Herrn Ströbele zu dem Vorfall, das auch gelesen werden sollte. Soweit plausibel, wenn auch Fragen bleiben (Strafanzeige erstattet man doch nicht am Jugendamt?!). Nur frage ich mich dann, warum hat Rechtsanwalt Eisenberg nicht erst einmal versucht, das Anliegen seines Mandanten mit einem Telefonanruf zu erreichen, statt gleich eine Rechnung zu schicken?
Artikel aus dieser Kategorie:
Pro Köln will Unterlassung - Solidarität mit den Ruhrbaronen
Die für ihren investigativen Journalismus bekannten Ruhrbarone, stehen erneut unter Beschuss von Rechtsanwälten. Diesmal verlangt die rechtsextreme Ve...
Der SV Waldhof Mannheim fliegt gegen die SpVgg Neckarelz aus dem Pokal und unterliegt mit 0:2
Am Dienstagabend hieß es „Flutlicht Time“ im Carl-Benz Stadion Mannheim, denn der SV Waldhof Mannheim empfing die SpVgg Neckarelz. ...
Kulturerhalt im Ruin
Wie kann sich eine Stadt, die durch hohe Arbeitslosigkeit und den entstandenen Aufwand an Sozialleistungen in den Ruin getrieben wurde, durch Kult...
Rot-Weiß Ahlen verliert sein Heimspiel gegen den KFC Uerdingen mit 0:3
Am heutigen Sonntagnachmittag traten der Tabellenletzte und der KFC Uerdingen im Wersestadion aufeinander, die Ahlener hatten in den letzten beiden S...
Tarifkonflikt im öffentlichen Dienst: Was vom Vertragsentwurf der Verhandlungsführer zu halten ist
Es ist kurz nach Mitternacht. Kurzvor Mitternacht traten die Verhandlungsführer der Tarifparteien des öffentlichen Dienstes vor die Presse und verkünd...
Arbeitslosigkeit in Duisburg: DGB schockiert über zweistellige Steigerung der Jugendarbeitslosigkeit...
Duisburg - Schockiert und entsetzt zeigt sich der Deutsche Gewerkschaftsbund der Region Niederrhein über die Entwicklung der Jugendarbeitslosigke...
Michael Rubinstein zu Bruckhausen, zur Zinkhüttensiedlung und das geplante Duisburger FOC
Michael Rubinstein, unabhängiger Kandidat für das Amt des Duisburger Oberbürgermeisters, ist auf seiner Facebook-Seite gefragt worden, was er im F...
Rainer Bischoff, Duisburger Landtagskandidat: "Kommen Sie doch bei mir zum Gespräch vorbei!&quo...
Duisburg - Der heimische SPD – Landtagskandidat, Rainer Bischoff, lädt die Bürgerinnen und Bürger des Duisburger Westens zum persönlichen Gespräch...
Mülheim und das RWE: Wie eine Stadt und ihre Bürger Stück für Stück zum Rettungsschirm für den marod...
Überschrift in der gedruckten WAZ heute: „Wer darf am Preis drehen? Aufsichtsrat der Medl stimmt für seine eigene Entmachtung. Künftig soll er übe...
Related Posts
- 12. April 2012 -- NDR Umfrage in Schleswig-Holstein: keine eigene Regierungsmehrheit für Rot-Grün
Hamburg (ots) - Rot-Grün kann in Schleswig-Holstein nicht auf eine eigene Mehrheit bauen und bräuchte zurzeit die Unterstützung des SSW. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Umfrage von infratest dimap im Auftrag des Norddeutschen Rundfunks. Wenn sch... - 10. April 2012 -- Piraten: Mehr als eine Handbreit Wasser unterm Kiel
Laut der neuesten Forsa-Umfrage (im Auftrag von RTL) liegen die PIRATEN nun bei 13% der Wählerstimmen und lassen damit die GRÜNEN, die bei 11% gehandelt werden, deutlich hinter sich... - 2. April 2012 -- Ostereieraktion der Walsumer Grünen mit OB-Kandidatin Ingrid Fitzek
Duisburg - Nach der sehr guten Resonanz im letzten Jahr wird der Ortsverband Walsum von Bündnis90/Die Grünen auch in diesem Jahr wieder eine Osteraktion in unserem Stadtbezirk durchführen.
In Aldenrade und Vierlinden werden die Grünen an den Woche... - 28. März 2012 -- Grüne Walsum: Lösung des Realschulproblems in Walsum in Sicht
Duisburg - Mit Erleichterung hat der Vorstand des Ortsverbands Walsum von Bündnis90/Die Grünen den gemeinsamen Vorstoß der Rot-Grün-Roten Mehrheit im Duisburger Stadtrat zur Kenntnis genommen. Auf der Ratssitzung am 26.März 2012 wurde der gemeinsame ... - 5. März 2012 -- Grüne Jugend NRW entsetzt über die Ausschreitungen in Münster
Zu dem massiven Gewalteinsatz der Polizei am Rande der Demonstrationen gegen den Naziaufmarsch in Münster am vergangen Samstag erklärt Alexander Ringbeck, Sprecher der GRÜNEN JUGEND NRW:
„Über die Ausschreitungen bei den sonst friedlich verlaufenden... - 13. Februar 2012 -- Wiederholte Abschiebungen in Düsseldorf – GRÜNE JUGEND NRW ist entsetzt
Erst im Dezember hatte NRW Innenminister Jäger auf Nachdruck verschiedener Organisationen, auch der GRÜNEN JUGEND NRW die Abschiebung in den Kosovo und die umliegenden Staaten ausgesetzt.
Doch nun (7. und 14. Februar) drohen abermals Abschiebungen... - 15. Dezember 2011 -- Grüne Duisburg Walsum zum Thema Stellenabbau Hitachi
Duisburg - Der Vorstand der Grünen in Duisburg-Walsum hat mit Erstaunen zur Kenntnis genommen, dass der in Duisburg ansässige Anlagenbauer Hitachi, ein global Player im Bereich des Kraftwerksbau, aus dieser Sparte aussteigen will.
Laut einer Press... - 5. Dezember 2011 -- Grüne Duisburg Walsum zum Abwahlverfahren OB Sauerland: “Adolf Sauerland lässt Frist verstreichen”
Duisburg - Der Vorstand der Walsumer Grünen kann nicht nachvollziehen, warum der Walsumer Adolf Sauerland auch die letzte Chance ungenutzt ließ, vom Amt des Oberbürgermeisters zurück zu treten. Nach der Bestätigung der Gültigkeit des Abwahlantrags de... - 2. Dezember 2011 -- Castoren in Wesel
Voerde - Angesichts der öffentlichen Diskussion zum Transport radioaktiver Abfälle aus der Forschungsanlage Jülich in das Zwischenlager Ahaus auch durch Wesel erklärt die Fraktion der Grünen in Voerde: "Es ist völlig unverständlich, wieso... - 28. November 2011 -- Grünen in Duisburg Walsum zum Thema: Illegale Müllentsorgung in Duisburg?
Duisburg - Der Vorstand der Grünen in Duisburg Walsum ist besorgt um die jüngsten Enthüllungen im Müll-Skandal der Firma Becker aus Bottrop. Nach jüngsten Medienberichten zieht die Affäre um die illegale Müllentsorgung des in NRW ansässigen Entsorgu...
Beitrag von
ströbele sitzt seit anfang der grünen im bundestag
während seine partei rechts geworden ist
hat er immer noch versucht ideale hochzuhalten
solle er – wie du nahelegst – tatsächlich zuhause unterm pantoffel stehn unterliegt er privat wie öffentlich einem druck den kein schwein aushält
daß man dann irgendwann mal austickt ist verständlich
das hat nix mit fresse halten zu tun
er ist einfach überfordert
man kann ideale nicht hochhalten ohne rückhalt zu haben
die taz ist ein bürgerliches blatt und anwälte erliegen der illusion gerechtigkeit durch verfahren erzeugen zu können
in ströbeles situation hätte ich auch versagt
nur anders
der guttenberg ist ein gemütsfaschist reinsten wassers
da reicht fresse halten nicht
judas thomas kuhl
26. November 2011 auf 10:55
Daß er zuhause unterm Pantoffel steht, ist nur aus den Szenen extrapoliert, die vor Ort abgingen – wir sind ja nicht die Bunte
. Dieser Artikel läuft unter “Meinung”, nichtd aß jetzt noch jemand glaubt, das sei eine Reportage.
Daß er mal austickt, das sei ihm auch zugestanden – jeder hat mal einen schlechten Tag.
Daß er dann allerdings wegen sowas Albernem erst zu den Bullen rennt (was müssen die gelacht haben, der Anarcho überhaupt will sich über Bewerfen mit Watte- äh Fischfutterbällchen beschweren – wenns denn wenigstens alte Verleihnix-Stinkefische gewesen wären…den Witz “er war wohl bekifft” habe ich mir extra verkniffen, denn eigentlich mag ich ihn) und dann noch den Eisenberg auf ein Blog losläßt, das ist allerdings diskussionswürdig. Und das meine ich mit “nicht die Fresse halten können”. Wenn mir mal was nicht so gut gelungen ist, dann bleib ich doch still, hoffe, daß der Ärger vorüberzieht, und mach nicht noch extra Wind. Und wenn ich jemand kostenpflichtig abmahne, statt das geräuschärmer zu machen (wenn man mit jemand vernünftig redet, korrigiert der sicher auch kleine Fehler, ohne das groß kundzutun), dann kann ich nicht erwarten, daß der schweigt, wenn man ihn finanziell schädigt. Da muß er ja zu Spenden aufrufen.
jo
26. November 2011 auf 12:25
ja jo
der artikel ist ja auch gut
die verknüpfung von ströbele und guttenberg unter “fresse halten” hat was
wenn er bekifft gewesen wäre hätte er mit sicherheit wesentlich gelassener reagiert
und der verweis auf den rechtsruck anderer raf-anwälte ist begründet
daß ein “edel-anarcho” mit der spießer-kelle zuschlägt weil er unterm pantoffel steht ist doch ein super-gedanke
spendenaufruf unbenommen
wenn du kontovers schreibst
also deine fresse nicht hältst
und dem ströbele – angemessenerweise – den mund verbietest
und dann noch nen neonazi mit neuer frisur reinkochst
hast du einen psychologesk-satiresken hintergrund gebaut
und das ist eine besondere qualität im felde “meinung”
so wird ein blog lebendig
was an meiner meinung nix ändert
judas thomas kuhl
26. November 2011 auf 14:10
Dann werd ich ab jetzt eben die Piraten wählen…
Lothar
26. November 2011 auf 11:20
wieso das denn
sind die piaten jetzt gut weil der ströbele mal scheiße war
die piraten sind genauso desorientiert und unwählbar wie die grünen
die grünen hatten anfangs auch wut im bauch
aber eben auch ein programm und ideale
das piraten-diffuse ichwillauchmal ist substanzmangel
was nicht ausschließt daß aus denen mal was werden könnte
was jeder zocker für ne absolute außenseiterwette halten würde
judas thomas kuhl
26. November 2011 auf 14:15
Haha… Die Piraten schwimmen ja auf und nicht im Wasser… Dann kommts nicht zu solchen Zwischenfällen…
Manuela Ihnle
26. November 2011 auf 14:19
die piraten sind landratten auf holzplanken
manche von ihnen wissen nicht ob sie wasser unterm kiel haben
und ob die schwimmen können sieht man erst wenn das schiff sinkt
schwimmer “schweben” halb im wasser mit kopf an der luft
im absuff sind das alles taucher
zukünftige untergänger
judas thomas kuhl
26. November 2011 auf 14:32
Pingback: Lernerfolgskontrolle für Christian Ströbele: Definieren Sie “Shitstorm” und “Streisand-Effekt” » absurde Zeiten
Es ist nur eine Idee: Bei abgeordnetenwatch.de kann jedermann an Herrn Ströbele direkt und öffentlich Fragen stellen! Hierbei lohnt sich das Mitmachen bestimmt. Herr Ströbele antwortet bestimmt sehr gerne: http://tinyurl.com/d73t3cd
Horst Berger
26. November 2011 auf 21:00
Pingback: Dokumentation: Reaktionen auf die Fischfutter-Affäre Ströbele
Geile Geschichte, da haben wir gleich n Lustiges Shirt gemacht Das Shirt ist auf unserer Facebook-Fansite einsehbar: http://www.facebook.com/shirtzshop.de und hier erhältlich: http://shirtzshop.de/shirtzshop/detail_achtung—fliegendes-fischfutter-t-shirt-motiv_1310_0_0_0_0_0_0_date_desc_0.html
Sven
29. November 2011 auf 09:11
Die Geschichte hat eindeutig zwei Verlierer.
Die Pressefreiheit war in dieser Geschichte zu keiner Sekunde in Gefahr. Ströbele hat natürlich keinesfalls souverän reagiert. Das steht ausser Frage.
Vier Monate Recherchezeit ohne Befragung der Betroffenen selbst (20 Minuten vor Veröffentlichung anfragen ist definitiv keine Anfrage).
Nicht einmal die Betroffene selbst wurde überhaupt von Hardy Prothmann befragt.
Wollen wir eine solche Art von Fischfutter-Lokaljournalismus, gerade in der Blogosphäre? Ging es dem Profi-Journalisten und Blogger Prothmann tatsächlich um eine ausgewogene und vor allem faire Berichterstattung, die wichtig für uns als Leser ist und erst dadurch eine objektive Glaubwürdigkeit vermittelt? Warum hat Hardy Prothmann den Betroffenen keine ausreichende Möglichkeit zur Stellungnahme in den vier Monaten gegeben?
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150426809600489&set=a.10150107391970489.284062.741780488&type=1
Warum liegt die Geschichte vier Monate zurück und erscheint erst jetzt, pünktlich zum Relaunch vom Heddeheimblog? Stimmt tatsächlich der Fakt der angeblichen Falschauskunft der Staatsanwaltschaft? Wie wurde genau angefragt? Warum wurde dann die Unterlassungserklärung gezeichnet?
Ströbele hat übrigens gegenüber dem NDR in einem ausführlichen Interview gesagt, er hätte sich mit dem Blogger auch sogar über eine Veröffentlichung unterhalten http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/media/stroebele131.html (Min 17:45)
Im lawblog hat sich in den vergangenen Tagen eine interessante Diskussion zum Thema gebildet: http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/11/25/strbele-mahnt-ab-was-ist-eine-anzeige/#comments
Im Heddesheimblog habe ich obige Fragen auch gestellt. Diese wurden jedoch entweder gar nicht freigeschaltet oder gar nicht von Prothmann beantwortet.Warum schreibt dann der Journalist “Butter bei die Fische”, wenn er uns als Leser selbst wichtige Antworten schuldig bleibt?
Einfach vielleicht mal über diese Frage und Sichtweise auch nachdenken. Und dann die betreffenden Artikel nochmals lesen.
Stefan
4. Dezember 2011 auf 12:43
Berechtigte Fragen, die wir hier nicht klären können, aber Anlaß für mein Update waren. Übrigens von mir aus – es gab keinerlei Aufforderung dazu seitens Ströbele oder Eisenberg, auch keinen weiteren Kontakt, nur um das klarzustellen.
Die Sache mit der Staatsanwaltschaft dürfte stimmen, denn sonst würde Hardy Prothmann dicken Ärger kriegen. Auch sehr typisch und unschön ist, daß dann aufgrund so einer Nebensache attackiert wird, weil die Hauptsache unstrittig ist. Das ist Juristentaktik.
Der Rest hat auf beiden Seiten ein wohl bis auf weiteres nicht zu klärendes “Gschmäckle”, zeigt aber vor allem, daß Anwälte zur Konfliktlösung absolut untauglich sind, denn eigentlich sollte die Sache ja offensichtlich (seitens Ströbele) gerade nicht so enden. Der Gesetzgeber möchte Mediatoren stärkeres Gewicht geben, um sowas zu verhindern, mehr als eine Wunschvorstellung ist das bisher aber nicht.
Die andere Geschichte ist, daß die Funktion einer kostenfreien Gegendarstellung kaum mehr genutzt wird. Das Presserecht erlaubt jedem, sich mit einer ebensolchen zu einem Vorfall zu äußern, und die Redaktion muß sie auch veröffentlichen, selbst wenn sie sie für unwahr hält. Im Blog reicht hierzu ein Kommentar, der von dem Betroffenen oder natürlich auch seinem Anwalt geschrieben werden kann.
Sollte ein Blogger dann diesen Kommentar nicht freischalten, und es gibt keinen sachlichen Grund dafür (mangelnde Feststellung der Identität des Posters, Beleidigungen etc.), dann gibt es die anderen rechtlichen Möglichkeiten.
Außerdem kann man natürlich auch mit dem Blogger reden und versuchen, sich ohne Formalitäten auf die Korrektur eines Fehlers zu einigen.
Sollte der Fehler Schaden angerichtet haben, kann danach ja immer noch um diesen gestritten werden. Ebenso sind Verleumdungen auf dem Weg einer Strafanzeige – vor der die Familie Ströbele ja offensichtlich keine Angst hatte – verfolgbar.
Eine kostenpflichtige Abmahnung als erster Schritt ist in Presse und Blogs dagegen völlig unsinnig – sie stammt aus dem Wettbewerbsrecht. Solange Ströbele nicht bloggt oder Prothmann in die Politik geht, ist kein Wettbewerb vorhanden.
Die ganze Empörung geht zunächst um diesen Punkt – daß dann die Vorgeschichte auch noch so albern ist, gibt natürlich dem Fisch noch Futter
. Aber die Schwarzschwimmerei alleine wäre kaum über Heddesheim hinaus bekannt geworden.
jo
4. Dezember 2011 auf 13:09